温室传统取暖与未来取暖
传统的草帘棚膜土墙供暖方式对草帘的厚度、棚膜的厚度及透光度和土墙厚度都有一定要求，只有做到温室大棚外的寒冷空气少进入温室，同时通过提高棚膜反射度和时间，这样才能保证温室大棚内的温度保持相对稳定，同时温室大棚内的瓜果蔬菜会发生大量的光合作用，释放大量的热量，想要瓜果蔬菜长势良好，通风、透光措施也很重要。这种采暖方式最大的弊端就是需要人工每天早上10点左右将草帘卷到大棚顶部，夜晚又要将草帘放到大棚底部，这是一项费时费力的温室大棚采暖方式，小面积采暖还勉强可以，大面积温室大棚采暖人力成本太高。2. 热风炉供暖方式
温室大棚热风炉供暖方式采用的是煤炭提高水温，热水会释放大量热量，从而达到提高温室大棚温度的目的。由于这种采暖方式使用的是煤炭采暖，煤炭在燃烧过程中会释放很多有害气体，比如一氧化碳，二氧化硫等，这些有害气体在大棚内很难快速释放到温室大棚外部，这些有害气体被瓜果蔬菜吸收以后，对瓜果蔬菜正常生长和品质有一定影响。
3. 电灯补光增温采暖方式
电灯补光增温采暖方式属于人工补光方式，以日光灯、高压汞灯、弧氙气灯为好，补光时间应在日出后进行，一般掌握在每天2-3h，大棚内光强增大后停止，雨雪大雾天气可全天补光。不同的瓜果蔬菜对光的需求量是不一样的，需要选择适合的补光方式、功率、离农作物的高度、补光时间等。这种电灯补光增温采暖方式弊端是随着气温变化，补光高度需要适时调整，否则会造成农作物被烤伤或者温度过高，水分流失大，影响农作物正常生长。
4. 空气能热泵采暖方式
空气能热泵采暖方式采用大量空气中免费的低品位热量，只需少量电力驱动，通过水循环加热释放热量，从而达到提高温室大棚温度目的。即使在寒冷冬季，空气中也会有大量低品位热量可供空气源热泵使用，因为是水循环加热释放热量，温度会比较恒定，热量分布均匀，更适合瓜果蔬菜的生长。
5.水源热泵与地源热泵采暖方式与空气能采暖换热介质不同，工作原理基本相同和其他基本相同
二、各种采暖方式费用对比
1. 草帘棚膜土墙供暖方式采暖费用主要是在人工成本、土墙建造、草帘费用以及棚膜费用，建造费用相对较低，采暖效果也较好，就是人工成本较高，自动化程度低。
2. 热风炉供暖方式的费用主要是热风炉设备费用还有煤炭费用。热风炉设备选购需要根据采暖面积大小选择不同功率，价位大概在3000-5000不等，还要加煤炭费用
3. 电灯补光增温采暖方式费用主要是人工补光灯的费用，不同光源和功率的补光灯费用也不相同，价位大概在200-3000不等，一般补光灯最低瓦数都是600w左右，电费也是一笔不小的支出，也是必须考虑在内的。
4. 空气能热泵采暖费用主要是空气源热泵主机费用，空气源热泵费用主要是根据采暖面积选择空气源热泵采暖功率，不同匹数的空气源热泵价格不相同，虽然空气源热泵大棚采暖前期费用比较大，但是自动化程度高，微电脑控制温度，无需专人值守，水循环供暖，温度恒定，供热均匀，采暖过程无任何有害气体产生，只需使用少量电能，节能效果显著，相比其他采暖方式，节能75%以上，从温室大棚长期发展角度和自动化控制角度考虑，空气源热泵是所有大棚采暖方式中值得推广和应用的采暖方式。
5. 水源热泵采暖费用主要是主机费用和打井费用，水源热泵费用主要是根据采暖面积选择水源热泵采暖功率，不同匹数的水源热泵价格不相同，水源热泵大棚采暖前期费用比空气能热泵要低，自动化，微电脑控制温度，无需专人值守，水循环供暖，温度恒定，供热均匀，采暖过程无任何有害气体产生，只需使用少量电能，节能效果显著，相比其他采暖方式，节能50%以上，水源热泵是所有大棚采暖方式中最值得推广的，但是缺点：有的地方政府地下水政策比较严格，不允许过度利用和污染不允许使用
6.地源热泵从长远来看也是最经济的，但是他也是前期投入最高的，不值得推荐。
页:
[1]